一、審計(jì)定義
審計(jì)是對(duì)資料作出證據(jù)搜集及分析，以評(píng)估企業(yè)財(cái)務(wù)狀況，然后就資料及一般公認(rèn)準(zhǔn)則之間的相關(guān)程度作出結(jié)論及報(bào)告。進(jìn)行審計(jì)的人員必需有獨(dú)立性及具相關(guān)專業(yè)知識(shí)。
二、審計(jì)分類
①按審計(jì)活動(dòng)執(zhí)行主體的性質(zhì)分類，審計(jì)可分為政府審計(jì)、獨(dú)立審計(jì)和內(nèi)部審計(jì)三種。
②按財(cái)務(wù)審計(jì)分類：運(yùn)作審計(jì)（作業(yè)審計(jì)）、履行審計(jì)（遵行審計(jì)）、財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)、信息科技審計(jì)。
③按審計(jì)內(nèi)容分類，審計(jì)可分為財(cái)政財(cái)務(wù)審計(jì)和經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)。
④按審計(jì)實(shí)施時(shí)間相對(duì)于被審單位經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的前后分類，審計(jì)可分為事前審計(jì)、事中審計(jì)和事后審計(jì)。
⑤按采用的技術(shù)模式，審計(jì)可以分為賬項(xiàng)基礎(chǔ)審計(jì)、系統(tǒng)基礎(chǔ)審計(jì)和風(fēng)險(xiǎn)基礎(chǔ)審計(jì)三種。
⑥按執(zhí)行的地點(diǎn)可以分為報(bào)送審計(jì)和就地審計(jì)。
三、審計(jì)五要素
①三方關(guān)系人：注冊(cè)會(huì)計(jì)師、管理層和預(yù)期使用者。
②財(cái)務(wù)報(bào)表：在財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)中，鑒證對(duì)象是歷史的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和現(xiàn)金流量。鑒證對(duì)象信息包括財(cái)務(wù)報(bào)表和附注。
③財(cái)務(wù)報(bào)表編制基礎(chǔ)（鑒證業(yè)務(wù)中的標(biāo)準(zhǔn)）：通常是企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。
④審計(jì)證據(jù)：既包括支持和佐證管理層認(rèn)定的信息，也包括與這些認(rèn)定相矛盾的信息；某些情況下，信息的缺乏本身也構(gòu)成審計(jì)證據(jù)。
⑤審計(jì)報(bào)告：注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表在所有重大方面是否符合適當(dāng)?shù)呢?cái)務(wù)報(bào)表編制基礎(chǔ)，以書面報(bào)告的形式發(fā)表能夠提供合理保證程度的意見(jiàn)。
四、審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)是指會(huì)計(jì)報(bào)表存在重大錯(cuò)誤或漏報(bào)，而注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)后發(fā)表不恰當(dāng)審計(jì)意見(jiàn)的可能性。對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的闡述實(shí)際上包括兩個(gè)方面的含義：一是注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為公允的會(huì)計(jì)報(bào)表，但實(shí)際上卻是錯(cuò)誤的；二是注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為的錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)報(bào)表，但實(shí)際上是公允的。
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)=固有風(fēng)險(xiǎn)×控制風(fēng)險(xiǎn)×檢查風(fēng)險(xiǎn)
固有風(fēng)險(xiǎn)：固有風(fēng)險(xiǎn)指在不考慮被審計(jì)單位相關(guān)的內(nèi)部控制政策或程序的情況下，其會(huì)計(jì)報(bào)表上某項(xiàng)認(rèn)定產(chǎn)生重大錯(cuò)報(bào)的可能性。是業(yè)務(wù)本身具有的風(fēng)險(xiǎn)，無(wú)論內(nèi)部控制是否存在。它是獨(dú)立于會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)之外存在的，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法改變其實(shí)際水平的一種風(fēng)險(xiǎn)。
控制風(fēng)險(xiǎn)：控制風(fēng)險(xiǎn)是指被審計(jì)單位內(nèi)部控制未能及時(shí)防止或發(fā)現(xiàn)其會(huì)計(jì)報(bào)表上某項(xiàng)錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性。同固有風(fēng)險(xiǎn)一樣，審計(jì)人員只能評(píng)估其水平而不能影響或降低它的大小。
檢查風(fēng)險(xiǎn)：檢查風(fēng)險(xiǎn)指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)預(yù)定的審計(jì)程度未能發(fā)現(xiàn)被審計(jì)單位會(huì)計(jì)報(bào)表上存在的某項(xiàng)重大錯(cuò)報(bào)或漏報(bào)的可能性。檢查風(fēng)險(xiǎn)是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)要素中唯一可以通過(guò)注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行控制和管理的風(fēng)險(xiǎn)要素。
五、審計(jì)證據(jù)
審計(jì)證據(jù)是指審計(jì)機(jī)關(guān)和審計(jì)人員獲取的，用以證明審計(jì)事實(shí)真相，形成審計(jì)結(jié)論的證明材料。其特征是：①證據(jù)范圍的廣泛性。除了書證、物證、證人證言、勘驗(yàn)筆錄等證據(jù)外，還可以是其他證據(jù)；②證據(jù)用途的多樣性；③證據(jù)收集主體的特定性；④證據(jù)資源的特殊性；⑤審計(jì)證據(jù)是審計(jì)質(zhì)量的主要保證。
審計(jì)證據(jù)的作用
①審計(jì)證據(jù)是審計(jì)意見(jiàn)的支柱
②審計(jì)證據(jù)是審計(jì)人員形成審計(jì)結(jié)論的基礎(chǔ)
③審計(jì)證據(jù)是解除或追究被審計(jì)人經(jīng)濟(jì)責(zé)任的依據(jù)
④審計(jì)證據(jù)是控制審計(jì)工作質(zhì)量的關(guān)鍵
審計(jì)證據(jù)的分類
審計(jì)證據(jù)按其存在形式可分為：實(shí)物證據(jù)、書面證據(jù)、口頭證據(jù)、環(huán)境證據(jù)。
實(shí)物證據(jù)：是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)地觀察和參加清查盤點(diǎn)所獲得的，用以證明有關(guān)實(shí)物資產(chǎn)是否存在的證據(jù)。實(shí)物證據(jù)對(duì)某項(xiàng)實(shí)物資產(chǎn)是否存在的證明力最強(qiáng)，效果最為顯著。但實(shí)物證據(jù)不能證實(shí)資產(chǎn)價(jià)值和所有權(quán)的認(rèn)定，可以說(shuō)是它的一種局限性，這種局限性需要通過(guò)另行審計(jì)并取得其他形式的審計(jì)證據(jù)方可得以完善補(bǔ)充。
書面證據(jù)：是注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)施測(cè)試程序和運(yùn)用不同的方法所獲取的以書面資料為存在形式的審計(jì)證據(jù)，諸如：有關(guān)的原始憑證、記賬憑證、會(huì)計(jì)賬簿、各種明細(xì)項(xiàng)目表、各種合同、會(huì)議記錄和文件、函件、通知書、報(bào)告書、聲明書、程序手冊(cè)等。書面證據(jù)是注冊(cè)會(huì)計(jì)師收集的數(shù)量最多、范圍最廣的一種證據(jù)。注冊(cè)會(huì)計(jì)師發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)基本上都以書面證據(jù)為基礎(chǔ)。
書面證據(jù)具有如下特點(diǎn)：第一是數(shù)量多；第二是覆蓋范圍廣；第三是來(lái)源渠道多樣化；第四是容易被篡改。根據(jù)這些特點(diǎn)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在大量收集有關(guān)的書而證據(jù)時(shí)，還要注意對(duì)書面證據(jù)進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的鑒定和分析，運(yùn)用專業(yè)判斷，辨別真?zhèn)危浞终_地利用書面證據(jù)。
書面證據(jù)按其來(lái)源渠道可以分為親歷證據(jù)、外部證據(jù)和內(nèi)部證據(jù)三類。
口頭證據(jù)：口頭證據(jù)是經(jīng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師詢問(wèn)而由被審計(jì)單位有關(guān)人員或其他人員進(jìn)行口頭答復(fù)所形成的審計(jì)證據(jù)。在審計(jì)過(guò)程中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師往往要就以下事項(xiàng)向有關(guān)人員進(jìn)行詢問(wèn)：①被審事項(xiàng)發(fā)生時(shí)的實(shí)況；②對(duì)特別事項(xiàng)的處理過(guò)程；③采用特別會(huì)計(jì)政策和方法的理由；④對(duì)舞弊事實(shí)的追溯調(diào)查；⑤可能事項(xiàng)的意見(jiàn)或態(tài)度等等。
通常，口頭證據(jù)本身不能完全證明事實(shí)的真相，因?yàn)楸徽{(diào)查或詢問(wèn)人可能有意隱瞞實(shí)情或由于對(duì)過(guò)去事情記憶上的模糊或遺漏而導(dǎo)致口頭證據(jù)不準(zhǔn)確、不完整。因此，獲取口頭證據(jù)的同時(shí)，還應(yīng)實(shí)施其他審計(jì)程序以獲取其他形式的審計(jì)證據(jù)。
環(huán)境證據(jù)：環(huán)境證據(jù)亦稱狀況證據(jù)，是指影響被審事項(xiàng)的各種環(huán)境事實(shí)。環(huán)境證據(jù)一般不屬于基本證據(jù)，不能用于直接證實(shí)有關(guān)被審事項(xiàng)，但它可以幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解被審事項(xiàng)所處的環(huán)境或發(fā)展的狀況，為判斷被審事項(xiàng)和確證已收集其他證據(jù)的程度提供依據(jù)。因而，環(huán)境證據(jù)仍然是注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行判斷所必須掌握的資料。具體地劃分，環(huán)境證據(jù)包括：反映內(nèi)部控制狀況的環(huán)境證據(jù)、反映管理素質(zhì)的環(huán)境、反映管理水平和管理?xiàng)l件的環(huán)境證據(jù)。
六、風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師以審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模型為基礎(chǔ)進(jìn)行的審計(jì)，是審計(jì)專用術(shù)語(yǔ)。以戰(zhàn)略觀和系統(tǒng)觀思想指導(dǎo)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和整個(gè)審計(jì)流程，其核心思想可以概括為：審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，而錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)主要來(lái)源于整個(gè)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和舞弊風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)具有以下特點(diǎn)：審計(jì)目標(biāo)是證實(shí)財(cái)務(wù)報(bào)表的公允性，同時(shí)考慮審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，將審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受水平。以評(píng)價(jià)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向性目標(biāo)并指導(dǎo)審計(jì)的全過(guò)程，審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)模式不等于風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)，只有在其運(yùn)用于審計(jì)全過(guò)程時(shí)，才是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)；審計(jì)測(cè)試包括：了解內(nèi)部控制結(jié)構(gòu)、控制測(cè)試、交易業(yè)務(wù)的實(shí)質(zhì)性測(cè)試、分析性程序、余額詳細(xì)測(cè)試。
七、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
定義：指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序，識(shí)別和評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序：是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施的了解被審計(jì)單位及其環(huán)境并識(shí)別和評(píng)估財(cái)務(wù)報(bào)表重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的程序。
風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序的內(nèi)容：
（一）詢問(wèn)
具體包括被審計(jì)單位管理層和內(nèi)部其他相關(guān)人員。詢問(wèn)被審計(jì)單位管理層和內(nèi)部其他相關(guān)人員是注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解被審計(jì)單位及其環(huán)境的一個(gè)重要信息來(lái)源，可以從以下幾個(gè)方面來(lái)具體進(jìn)行。
①管理層所關(guān)注的主要問(wèn)題，如新的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、主要客戶和供應(yīng)商的流失，新的稅收法規(guī)的實(shí)施以及經(jīng)營(yíng)目標(biāo)或戰(zhàn)略的變化等。
②被審計(jì)單位最近的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。
③可能影響財(cái)務(wù)報(bào)告的交易和事項(xiàng)，或者目前發(fā)生的重大會(huì)計(jì)處理問(wèn)題，如重大的并購(gòu)事宜等。
④被審計(jì)單位發(fā)生的其他重要變化，如所有權(quán)結(jié)構(gòu)、組織結(jié)構(gòu)的變化，以及內(nèi)部控制的變化等。
⑤詢問(wèn)內(nèi)部審計(jì)人員有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解其針對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和運(yùn)行有效性而實(shí)施的工作，以及管理層對(duì)內(nèi)部審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題是否采取適當(dāng)?shù)拇胧?/div>
以上就是“2021考研復(fù)試：MPAcc專業(yè)課四——審計(jì)”的全部?jī)?nèi)容，更多有關(guān)復(fù)試的內(nèi)容和經(jīng)驗(yàn)，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注研線網(wǎng)。
⑥詢問(wèn)內(nèi)部法律顧問(wèn)、營(yíng)銷或銷售人員、采購(gòu)、生產(chǎn)及倉(cāng)庫(kù)人員有助于注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解有關(guān)法律法規(guī)的遵守、營(yíng)銷策略及變化、銷售趨勢(shì)的變化等情況。
（二）實(shí)施分析程序
分析程序是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)研究不同財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間以及財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)之間的內(nèi)在關(guān)系，對(duì)財(cái)務(wù)信息做出評(píng)價(jià)，還包括調(diào)查識(shí)別出的與其他信息不一致或與預(yù)期數(shù)據(jù)嚴(yán)重偏離的波動(dòng)和關(guān)系。
實(shí)施分析程序有助于識(shí)別異常的交易或事項(xiàng)以及對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表和審計(jì)產(chǎn)生影響的金額、比率和趨勢(shì)。在實(shí)施分析程序時(shí)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)預(yù)期可能存在的合理關(guān)系，并與被審計(jì)單位記錄的金額、依據(jù)記錄金額計(jì)算的比率或趨勢(shì)相比較，如果發(fā)現(xiàn)異常或未預(yù)期到的關(guān)系，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)在識(shí)別重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)考慮這些比較結(jié)果。
（三）觀察和檢查
觀察和檢查程序可以印證對(duì)管理層及其他相關(guān)人員的詢問(wèn)結(jié)果，并可提供有關(guān)被審計(jì)單位及其環(huán)境的信息。具體實(shí)施如下程序：
①觀察被審計(jì)單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。如觀察被審計(jì)單位人員正在從事的生產(chǎn)活動(dòng)和內(nèi)部控制活動(dòng)，增加注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位人員如何進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及實(shí)施內(nèi)部控制的了解。
②檢查文件、記錄和內(nèi)部控制手冊(cè)。如檢查被審計(jì)單位的章程，與其他單位簽訂的合同、協(xié)議、各項(xiàng)業(yè)務(wù)流程、操作指引和內(nèi)部控制手冊(cè)等，了解被審計(jì)單位組織結(jié)構(gòu)和內(nèi)部控制制度的建立、健全情況。
③閱讀由管理層和治理層編制的報(bào)告。如閱讀被審計(jì)單位年度和中期財(cái)務(wù)報(bào)告、股東大會(huì)、董事會(huì)及高級(jí)管理層會(huì)議的會(huì)議記錄或紀(jì)要，管理層的討論和分析資料、經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和戰(zhàn)略，對(duì)重要經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)和外部因素的評(píng)價(jià)等，了解自上一期審計(jì)結(jié)束至本期審計(jì)期間被審計(jì)單位發(fā)生的重大事項(xiàng)。
④實(shí)地察看被審計(jì)單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和設(shè)備。通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)訪問(wèn)和實(shí)地察看被審計(jì)單位的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所和設(shè)備，可以幫助注冊(cè)會(huì)計(jì)師了解被審計(jì)單位的性質(zhì)及經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在實(shí)地察看被審計(jì)單位的廠房和辦公場(chǎng)所的過(guò)程中,注冊(cè)會(huì)計(jì)師有機(jī)會(huì)與被審計(jì)單位管理層和擔(dān)任不同職責(zé)的員工進(jìn)行交流，可以增強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)被審計(jì)單位的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及重大影響因素的了解。
⑤執(zhí)行穿行測(cè)試，通過(guò)追蹤某筆或幾筆交易在業(yè)務(wù)流程中如何生成記錄、處理和報(bào)告以及相關(guān)控制如何執(zhí)行，注冊(cè)會(huì)計(jì)師可以確定被審計(jì)單位的交易流程和相關(guān)控制是否與之前通過(guò)其他程序所獲得的了解一致,并確定相關(guān)控制是否得到執(zhí)行。
八、內(nèi)部控制
內(nèi)部控制是被審計(jì)單位為了合理保證財(cái)務(wù)報(bào)告的可靠性、經(jīng)營(yíng)的效率和效果以及對(duì)法律法規(guī)的遵守，由治理層、管理層和其他人員設(shè)計(jì)與執(zhí)行的政策及程序。
內(nèi)部控制五要素
①內(nèi)部控制環(huán)境，即評(píng)價(jià)以公司治理結(jié)構(gòu)、機(jī)構(gòu)設(shè)置和權(quán)責(zé)分配、內(nèi)部審計(jì)、人力資源政策、企業(yè)文化在內(nèi)的內(nèi)部控制環(huán)境對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)的影響。
②風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，即分析企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)控制目的設(shè)置的合理性，評(píng)價(jià)開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估范疇的全面性、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果的有效性和風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)策略的科學(xué)性。
③控制活動(dòng)，即評(píng)價(jià)企業(yè)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果設(shè)置的內(nèi)部控制措施的科學(xué)性和控制效果的有效性。
④內(nèi)部控制信息和溝通，即評(píng)價(jià)企業(yè)內(nèi)部控制相關(guān)信息在收集、處理和傳遞程序的科學(xué)性，分析信息技術(shù)在內(nèi)部控制信息和溝通中所發(fā)揮作用的情況，判斷企業(yè)在反舞弊工作重點(diǎn)領(lǐng)域相關(guān)工作機(jī)制的有效性。
⑤內(nèi)部監(jiān)督制度，即分析企業(yè)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和其他內(nèi)部機(jī)構(gòu)在內(nèi)部監(jiān)督中的職責(zé)權(quán)限情況，判斷企業(yè)實(shí)施內(nèi)部監(jiān)督的程序、方法、目的等要求的科學(xué)性，有效性。
內(nèi)部控制與控制測(cè)試的區(qū)別：
控制測(cè)試是指評(píng)價(jià)內(nèi)部控制運(yùn)行有效性的審計(jì)程序。評(píng)價(jià)的內(nèi)容包括控制：在所審計(jì)期間的相關(guān)時(shí)點(diǎn)是如何運(yùn)行的；是否得到一貫執(zhí)行;由誰(shuí)或以何種方式執(zhí)行。
兩者的區(qū)別：
①程序所屬的類型不同，了解內(nèi)部控制屬于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序、控制測(cè)試屬于進(jìn)一步審計(jì)程序。
②目的不同：了解的目的是評(píng)價(jià)控制的設(shè)計(jì)、確定控制是否執(zhí)行，控制測(cè)試的目的是評(píng)價(jià)控制的執(zhí)行效果。
③程序有所不同：穿行測(cè)試主要用于了解內(nèi)部控制，重新執(zhí)行主要用于控制測(cè)試。
④程序的范圍不同：在了解控制是否得到執(zhí)行時(shí)，只需抽取少量交易檢查或觀察某幾個(gè)時(shí)點(diǎn)。測(cè)拭控制運(yùn)行的有效性時(shí)，需要抽取足夠數(shù)量的交易檢査或?qū)Χ鄠€(gè)不同時(shí)點(diǎn)觀察。
⑤必要性不同：了解內(nèi)部控制是必要程序，控制測(cè)試不是必要程序。
九、實(shí)質(zhì)性程序
實(shí)質(zhì)性程序是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師針對(duì)評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)實(shí)施的直接用以發(fā)現(xiàn)認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)的審計(jì)程序。實(shí)質(zhì)性程序包括對(duì)各類交易、賬戶余額、列報(bào)的細(xì)節(jié)測(cè)試以及實(shí)質(zhì)性分析程序。
注冊(cè)會(huì)計(jì)師實(shí)施的實(shí)質(zhì)性程序應(yīng)當(dāng)包括下列與財(cái)務(wù)報(bào)表編制完成階段相關(guān)的審計(jì)程序：(將財(cái)務(wù)報(bào)表與其所依據(jù)的會(huì)計(jì)記錄相核對(duì)；檢查財(cái)務(wù)報(bào)表編制過(guò)程中作出的重大會(huì)計(jì)分錄和其他會(huì)計(jì)調(diào)整。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)分錄和其他會(huì)計(jì)調(diào)整檢查的性質(zhì)和范圍，取決于被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)告過(guò)程的性質(zhì)和復(fù)雜程度以及由此產(chǎn)生的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)。
由于注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估是一種判斷，可能無(wú)法充分識(shí)別所有的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)，并且由于內(nèi)部控制存在固有局限性，無(wú)論評(píng)估的重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)結(jié)果如何，注冊(cè)會(huì)計(jì)師都應(yīng)當(dāng)針對(duì)所有重大的各類交易、賬戶余額、列報(bào)實(shí)施實(shí)質(zhì)性程序。
十、審計(jì)報(bào)告
審計(jì)報(bào)告是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)獨(dú)立審計(jì)準(zhǔn)則的要求，在實(shí)施了必要審計(jì)程序后出具的，用于對(duì)被審計(jì)單位年度會(huì)計(jì)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)的書面文件。這里涉及的被審計(jì)單位包括負(fù)責(zé)編制和報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表，并接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)的企業(yè)和實(shí)行企業(yè)化管理的事業(yè)單位。
審計(jì)報(bào)告是審計(jì)工作最終成果體現(xiàn)，具有法定證明效力。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在實(shí)施必要的審計(jì)程序后，以經(jīng)過(guò)核實(shí)的審計(jì)證據(jù)為依據(jù)，形成審計(jì)意見(jiàn)并出具的審計(jì)報(bào)告，對(duì)于各方面的關(guān)系人來(lái)說(shuō)都具有十分重要的意義。
審計(jì)報(bào)告的分類
①按照審計(jì)工作范圍和性質(zhì)可以分為標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告和非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告。
②按照審計(jì)報(bào)告使用目的可以分為公布目的審計(jì)報(bào)告和非公布目的審計(jì)報(bào)告。
公布目的審計(jì)報(bào)告是指用于向被審計(jì)單位的所有者、投資者或債權(quán)人等非特定性質(zhì)利害關(guān)系者公布的審計(jì)報(bào)告，這種審計(jì)報(bào)告必須附送會(huì)計(jì)報(bào)表。通常，標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告是用于對(duì)外公布的審計(jì)報(bào)告。非公布目的審計(jì)報(bào)告是指用于向經(jīng)營(yíng)者、合并或業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓的關(guān)系人、提供信用的金融機(jī)構(gòu)等具有特定目的關(guān)系人分發(fā)的審計(jì)報(bào)告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供這類審計(jì)報(bào)告通常是應(yīng)委托人具有特定目的而出具的，如會(huì)計(jì)報(bào)表某些特定項(xiàng)目、經(jīng)營(yíng)管理、合并或業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓、融通資金等目的審計(jì)。
③按照審計(jì)報(bào)告的詳略程度可以分為簡(jiǎn)式審計(jì)報(bào)告和詳式審計(jì)報(bào)告。
簡(jiǎn)式審計(jì)報(bào)告，顧名思義，是內(nèi)容和格式簡(jiǎn)明扼要的審計(jì)報(bào)告，包括注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)會(huì)計(jì)報(bào)表審計(jì)后出具的各類審計(jì)意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告。這類審計(jì)報(bào)告記載的內(nèi)容是法令或?qū)徲?jì)準(zhǔn)則規(guī)定的，而且用以表述的文字是眾皆通曉的，因此，要求它必須簡(jiǎn)明扼要，并具有大體的標(biāo)準(zhǔn)格式。
詳式審計(jì)報(bào)告，是指注冊(cè)會(huì)計(jì)師由于對(duì)所有重要的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)和情況都必須做詳細(xì)、具體的分析和說(shuō)明而出具的審計(jì)報(bào)告。詳式審計(jì)報(bào)告因?yàn)檎f(shuō)明的內(nèi)容豐富，程度不一，因此，很難做出統(tǒng)一措辭或基本統(tǒng)一措辭的要求，不具有標(biāo)準(zhǔn)格式的特點(diǎn)。如對(duì)被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)管理和經(jīng)濟(jì)效益審計(jì)出具的報(bào)告，決非注冊(cè)會(huì)計(jì)師三言兩語(yǔ)就能說(shuō)清楚的，有的多達(dá)數(shù)萬(wàn)字，甚至數(shù)十萬(wàn)字，加上附件資料，這些審計(jì)報(bào)告內(nèi)容之多、言辭之多足可以同一本審計(jì)理論或?qū)崉?wù)的專著媲美。
④按審計(jì)報(bào)告的格式可分為文字說(shuō)明式審計(jì)報(bào)告與表格式審計(jì)報(bào)告文字。
說(shuō)明式審計(jì)報(bào)告是最常見(jiàn)的格式形式，絕大多數(shù)審計(jì)報(bào)告均采用這一格式。表格式審計(jì)報(bào)告是以表格為主體格式的審計(jì)報(bào)告。這類審計(jì)報(bào)告并不多見(jiàn)，而且也不是人們觀念中想象的通篇均是表格，因?yàn)樗蚨嗷蛏龠€需要配以一定的文字進(jìn)行說(shuō)明，純粹的表格式審計(jì)報(bào)告并不存在。
十一、審計(jì)意見(jiàn)的類型
①標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)保留意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表已按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。
②帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無(wú)保留意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為被審計(jì)者編制的財(cái)務(wù)報(bào)表符合相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求并在所有重大方面公允反映了被審計(jì)者的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量，但是存在需要說(shuō)明的事項(xiàng)，如對(duì)持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力產(chǎn)生重大疑慮及重大不確定事項(xiàng)等。
③保留意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是公允的，但是存在影響重大的錯(cuò)報(bào)。
④否定意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師認(rèn)為財(cái)務(wù)報(bào)表整體是不公允的或沒(méi)有按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制。
⑤無(wú)法表示意見(jiàn)：說(shuō)明審計(jì)師的審計(jì)范圍受到了限制，且其可能產(chǎn)生的影響是重大而廣泛的，審計(jì)師不能獲取充分的審計(jì)證據(jù)。
以上就是“2021考研復(fù)試：MPAcc專業(yè)課四——審計(jì)”的全部?jī)?nèi)容，更多有關(guān)復(fù)試的內(nèi)容和經(jīng)驗(yàn)，請(qǐng)持續(xù)關(guān)注研線網(wǎng)。
X
掃碼添加獲取各院校復(fù)試名單及錄取名單
【版權(quán)與免責(zé)聲明】本站所提供的內(nèi)容除非來(lái)源注明研線網(wǎng)，否則內(nèi)容均為網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載及整理，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。文章由本站編輯整理發(fā)出，僅供個(gè)人交流學(xué)習(xí)使用。如本站稿件涉及版權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系本站管理員予以更改或刪除。
責(zé)任編輯：金鴿
